''Entiendo ahora esa preocupación de Francis con los circuitos, los puntos
medios, la posición y el lugar: el fin del camino comprende un azar entre
causa y efecto. El arte de Naranjo está quizá “entre”, “sobre” y “por” los
“objetos”. Su suma tiene el carácter de una utopía. Pero la realidad ideal es
demasiado amplia para describirse en dos palabras. Quizá el arte es una
distopía flexible, inestable, dislocada y periférica. Sí, Francis Naranjo nos
enseña que ver más es siempre ver menos''. (Alfredo Triff, Red time, 2004)